Ankara'daki bir ağır ceza mahkemesinde, suç örgütü liderliğiyle suçlanan sanık, savunmasını yaptı. Sanık, aleyhine toplanan delillerin sahte olduğunu ve gözaltındayken polislerin kendisini devlet büyükleri ve bürokratlar hakkında iftira atmaya zorladığını iddia etti. Davada 61 sanık yargılanıyor. Duruşma, yüksek güvenlikli bir cezaevinde gerçekleşti. Sanığın avukatları da duruşmaya katıldı. Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı sanık ve avukatlarının savunmalarını dinledikten sonra kararını verecek. Duruşmanın devamı ertelendi. Sanık ayrıca, olaylarla ilgili bazı belgelerin manipüle edildiğini ve gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.

Sahte Deliller ve Baskı İddiaları

Sanık, savunmasında aleyhine toplanan delillerin sahte olduğunu ve gözaltı süresince baskı altında tutulduğunu belirtti. Polislerin, devlet büyükleri ve bürokratlar hakkında yalan beyanlarda bulunması için kendisini sürekli olarak zorladığını iddia etti. Bu baskıların, kendi isteği dışında yapılmış ifadelere yol açtığını öne sürdü. Ayrıca, soruşturma dosyasında eksik ve çelişkili bilgiler olduğunu ve bu durumun kendisine karşı düzenlenmiş bir komplo olduğunu düşündüğünü ifade etti. Sanık, tüm bu iddialarının delillerle desteklendiğini ve mahkemenin bu delilleri titizlikle incelemesini talep etti. Savunmasının devamı bir sonraki duruşmada yapılacaktır.

Semih Arslan Olayı: Cinayet mi İntihar mı?

Sanık, kendisinin talimatıyla öldürüldüğü iddia edilen Semih Arslan olayını da ele aldı. Bilirkişi raporunun, olayın intihar olduğunu gösterdiğini savundu. Sanık, raporun detaylı incelenmesi gerektiğini ve olayla ilgili başka kanıtların da değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Arslan olayının, kendisine karşı kurulan komplonun bir parçası olduğunu öne süren sanık, bu iddiasını destekleyen yeni deliller sunacağını belirtti. Dosyadaki diğer sanıklar ve olayların da bu komployla bağlantılı olduğunu düşündüğünü ifade eden sanık, mahkemeden tarafsız bir şekilde tüm kanıtları incelemesini istedi.

Müştekilerin Profili ve Örgüt İddiası

Sanık, iddianamede yer alan "müştekiler"in profilini eleştirdi. Bu kişilerin çoğunun uyuşturucu bağımlılığı, dolandırıcılık ve benzeri suçlardan sabıka kaydı olduğunu belirterek, "Biz nasıl bir örgütmüşüz ki, saygın iş adamlarına değil de, bu tarz kişilere zarar vermişiz?" diye sordu. Erkan Doğan olayına da değinen sanık, Doğan'ın 2 gün boyunca alıkonularak işkence gördüğü iddiasını hatırlattı. Sanık, tüm bu suçlamaları reddetti ve tek amacının suçsuzluğunu kanıtlamak olduğunu tekrarladı. Davaya bir sonraki duruşmada devam edilecek.